DEBATT! Det oppsiktsvekkende og merkverdige debattinnlegget til preses i Bispemøtet, biskop Helga Haugland Byfuglien i Aftenposten forleden, har åpenbart startet en debatt. Kirkeledelsens mål med sitt reformarbeid skulle angivelig være å løsrive Den norske kirke fra staten, men resultatet ble det ikke, skriver teologiprofessor Øyvind Norderval i dagens Aftenposten. Hans resonnement er vel verdt å lese.

AVKLARENDE: I dag er det uten tvil justisminister Grete Faremo som ga meg den gode leseopplevelse! Avklarende og klart skriver hun, og med den nødvendige følsomhet til temaet. Når så mye er sagt, er det viktig å legge til: Evnen til også å bruke hodet i UDI er avgjørende for at systemet skal fungere slik at folk forstår.

FRA DAGEN IDAG Her er en liten situasjonsbeskrivelse over den kirkelige situasjon i byen – og menigheten (Fossum) – hvor jeg bor; – sakset fra Akers Avis Groruddalen i dag.

SPØRSMÅL: Er det noen som kan forklare meg – og andre – hvorfor staten skal ha ansvaret for skatteinnkrevingen for en kirke (Den norske), som ønsker minst mulig kontakt med den (staten)? Fordi kirken ikke har mot til selv å fortelle sine medlemmer hva det koster å drive en kirke? Eller fordi det er lettere å overføre ansvaret for angivelig dårlig økonomi til regjering og storting – i stedet for å plassere ansvaret der det hjemme i en kirke “løsrevet fra staten”, nemlig hos seg selv (medlemmene)?

LESEOPPLEVELSE! Dagens definitive store/gode leseopplevelse er et lite debattinnlegg på s. 5 i dagens Dagsavisen. Det er ført i penn av professor em. Thomas Chr. Wyller, berører hele nasjonen og fortjener derfor å bli lest av langt flere enn avisens abonnenter/lesere. Derfor: Dobbeltklikk, les – og tenk gjennom skribentens anliggende!

Det var et direkte oppsiktsvekkende debattinnlegg av biskop og Bisperådets preses Helga Haugland Byfuglien som sto å lese i Aftenposten onsdag 7. mars. Enten har bispen fulgt særdeles dårlig med i timen – eller så skriver hun mot bedre vitende. Nedenfor eksemplifiseres og dokumenteres påstanden:

Toppoppslaget i Vårt Land – både i papirutgave og på nett – 30. desember 2011. Dette er faksimile av oppslaget på nett. Den norske kirke synes i sannhet å ha lite å rose seg av, men gjør det allikevel. “For vi har det jo så godt sammen”, lyder det velkjente omkvede. Og i mellomtiden øker antallet mennesker som vender Kirken ryggen – enten ved å utebli eller ved aktivt å melde seg ut. De fleste vitale tall peker nedover. Bortsett fra antall utmeldelser…

DEN NORSKE KIRKE! Halvparten av dem som lot være å stemme ved kirkevalget, er ikke interessert i det kirken holder på med, lyder hovedoppslaget i Vårt Land på 2011-årets nest siste dag. Dette er selvsagt resultatet av Kirkens møysommelige arbeid og innsats gjennom flere decennier: Folk flest er fremmedgjort overfor det mange fortsatt opplever som en av samfunnets viktigste kulturbærere. I Den norske kirke synes man såre tilfreds med utviklingen – og egen innsats! Nåde den som kritiserer en utvikling som bidrar til at stadig flere mennesker velger å vende Den norske kirke.

Til tross for omfattende innsats mange steder, sliter Den norske kirke – og har så gjort i flere tiår, uten at det har avstedkommet noen seriøs offentlig samtale om hvordan snu den negative utviklingen. Snarere tvert imot: For så fort temaet ble brakt på bane, var prester, bisper og kirkebyråkrater raskt ute med pekefinger og følgende beskjed: Se hvor mange mennesker vi samler i julen! Nå slår også dette argumentet sprekker.

Faksimile av hovedoppslaget på Vårt Lands førsteside i dag, 17/12.

Julaften har det som regel alltid vært vanskelig å oppdrive ledig benkplass i norske, lutherske kirker. Inntil for få år siden. På fire år har gudstjenestebesøket på julaften gått ned med 13 prosent, skriver Vårt Land på sin førsteside i dag (17/12). Lite tyder på at den enerverende utviklingen vil endre seg. Kirkeledelsen synes å styre sakte, men sikkert mot enda tommere benkerader. Og de mottiltak man forsøker å sette inn, faller som regel hjelpeløst til bakken…

Faksimile fra aftenposten.no 16. desember 2011.

Dobbeltklikk her, og les hele saken nå!

Hva i himmelens navn er det greske folk og myndigheter holder på med? Jo, vi leser: Landets største pensjonsfond har det siste tiåret utbetalt opp mot 8 – åtte – milliarder euro (ca. 61 milliarder norske kroner!) til personer som viste seg å være døde. I samme periode har altså pårørende mottatt penger på vegne av sine avdøde slektninger og familiemedlemmer – uten å ha slått alarm om feilen. Er Hellas en nasjon fullpakket av uærlige og korrupte mennesker?

Ikke i en eneste institusjon i det norske samfunn næres det større frykt for demokrati, demokratiske prosesser og demokratiske spilleregler enn i Den norske kirke. Ikke bare frykter den for sine egne medlemmer og setter glatt til side meninger de er blitt utesket om å tilkjennegi…

Ja, jeg er enig med en anonym meningsytrer her inne på origo – jeg kan ikke fordra politikere som lurer velgerne. Høyre i Oslo skåner ingen i sitt budsjettforslag for neste år. At matprisene ser ut til å øke med 0,8 prosent som følge av forslag om å øke matmomsen med et prosentpoeng, ser ikke ut til å ha hisset opp de store menneskemasser – heller ikke nordlendinger med lang avstand til «søta bror». Det gjorde derimot førstesiden til Norges tredje største avis, Aften, 28. f.m. Den sendte illevarslende signal både til hovedstadens barn og eldre. Avsender: Høyres byrådsleder Stian Berger Røsland.

Partileder Siv Jensen (frp) fastslår til Dagbladet at «vi kan ikke ha imamer som ikke følger norsk lov». Innlysende, vil nok mange mene – norsk lov må være overordnet! Utsagnet vil derfor neppe få mange til å reise bust. Men hva skal vi mene hvis og når katolske prester og bisper sier at Den katolske kirkes kanoniske rett må overordnes norsk lov?

Forleden uttalte Aps Martin Kolberg i et intervju med Klassekampen at den såkalte Frp-koden var knekket. Det er skjedd ved at Frp langt på vei har knekt seg selv. Og dokumentasjonen for sin påstand har Martin Kolberg i oppslutningen om partiet i de seneste valg. Den er i aller høyeste grad meget interessant, nemlig:

En muslimsk britisk-pakistansk forfatter og samfunnsdebattant Tariq Ali, ankom Norge og uttalte timer senere at Den Norske Nobelkomité er en skandale. Begrunnelsen hans er en iakttagelse av utviklingen i USA og resten av verden etter at Obama ble valgt til president. Ali mener Obama viderefører forgjengeren, George W. Bush’ politikk. Det var Alfred Nobel som i sitt testamente bestemte at Norges storting skulle oppnevne komitéen for Nobels Fredspris.

«Konspirasjonsteori» er ifølge Store Norske Leksikon en forklaringsmodell som går ut på at myndighetene og/eller andre mektige grupper – for eksempel norsk presse eller deler av den – i hemmelighet konspirerer (sammensverger seg) for å fremme sin egen, skjulte agenda. Slike teorier tar oftest utgangspunkt i historiske hendelser, og består av utvalgte fakta og spekulasjoner som til sammen skal bevise at det står en overordnet, ondsinnet konspirasjon bak.

Sliter med å forstå hvordan noen kan være så voldsomt sterke motstander av brukerbetaling på veiene (bompenger), men synes det er OK å betale for sex. Henger det på greip?

RIGA BALSAM! Fremskrittspartiet er hjemsøkt av ny krise. En stortingsrepresentant benyttet sin fritid i Riga til å frekventere en prostituert! ”Jeg er veldig, veldig, veldig forbauset!” kommenterer Carl I. Hagen til dagbladet.no – og vi tror ham! ”Det er ikke et mord han har begått,” kommenterer samme Hagen til vg.no – og han har rett! Like fullt kan det være et straffbart forhold i henhold til norsk lov stortingsrepresentant og lovmaker Bård Hoksrud har begått. I så måte kan denne saken være langt mer delikat enn om en ukjent ordfører i en bortgjemt grend har begått samme overtramp – selv om det skulle være nøyaktig like straffbart. Hele saken er trist!

PST!!! DAGENS OPTIMALE LESEOPPLEVELSE: Dagens 1000-kronersspørsmål er hvorfor jeg og alle oss andre skal respektere vedtak og forordninger fattet i storting og regjering, så lenge ledere i Den norske kirke gir regelrett blaffen i det samme?! I en uhyre spenstig artikkel (i Aftenpostens i dag, 18. sept.) skrevet av professor dr. theol. Kjetil Hafstad ved Universitetets Teologiske Fakultet (TF), reises problemstillingen på en usedvanlig tankevekkende måte… Og verst av alt: Hafstad har helt rett!

ILLE DÅRLIG!? Hvorfor klager vi på stort sett alt og alle her på berget – bortsett fra oss selv, da? Vi lever i et av verdens desidert beste land, men mange er fylt av misnøye som synes å grense til forakt: For høye skatter og avgifter, meningsløse veibommer og for ikke å snakke om alt for høye bensinpriser, for dårlige skoler og lærere, et angivelig skrantende helsevesen, håpløse veier og en miserabel jernbane, en «pinglete» politietat og et forsvar som ikke makter å skjøtte sine oppgaver. Alt sammen og mere til skal være regjeringens skyld, hevdes det blant et knippe misfornøyde sjeler.